ag弊暱极郤

宋忠平鳳凰衛視評論員作為里根的「鐵粉」,特朗普終於在任內做成了一件里根未盡的大事,成立了「天軍」新軍種和太空一級司令部。成立於1982年9月的太空司令部和太空軍,主要負責以衛星和陸基洲際彈道飛彈的使用,一直都是從屬於美國空軍,並作為二級司令部,太空軍也只算是空軍下屬的一個兵種。此次太空司令部的重新組建同美國整體軍事轉型相吻合,標誌茯國在「大國競爭」戰略下更加注重對太空這一關鍵作戰領域的爭奪,意圖保持並鞏固美國在太空的既有優勢。以高邊疆戰略為核心奪取制天權2019年8月29日,美國總統特朗普在白宮宣佈成立美國太空司令部,新成立的太空司令部將進一步凸顯太空作為美國「戰爭疆域」的重要地位,加快美國天基作戰資源整合。但真正讓特朗普「夢想成真」的就是剛剛通過的2020年《國防授權法案》,美國太空司令部從12月20日開始,正式更名為美國太空部隊。這是美國自1947年以來,美軍首次組建的新軍事力量。美軍在此之前還有陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊。太空部隊作為美軍第六軍種,意義十分重大。因為兵種升格為軍種意味蚋X編,軍種下面可以轄制更多兵種,從此太空軍將與其他五個軍種平起平坐,徹底擺脫了對空軍的編制體制依賴。原屬太空司令部的萬名軍人以及文職人員會分配給美國太空部隊。太空司令部司令雷蒙德在未來也自然會負責帶領太空部隊,他還將在2020年12月成為美國參謀長聯席會議的成員。位於美國國防部五角大樓的太空部隊總部將在未來60天內到位,初期會有約40名職員,最終目標則是擁有約200名職員。特朗普開始為太空部隊總部申請了7,240萬美元經費,但經過討價還價減少到了4,000萬美元。其他的太空軍軍事資產也會隨茪茠躑x總部和軍種的正式建立而從空軍中剝離出去。特朗普打造天軍的關鍵是要服務於其新軍事戰略--大國博弈,以高邊疆戰略為核心奪取制天權。建設對天對空對地對海攻擊能力特朗普的「天軍」計劃將成立若干獨立的兵種。其一是重點發展基於天基的反導系統,並與陸基和海基反導系統一併形成「三位一體」、「高低搭配」的全球反導完整體系,並將會在外太空機動部署定向能武器,用以攔截包括中俄積極發展的高超音速飛行器等超高速目標。其二就是重點發展反衛星系統,同樣也是立足於天基、海基和陸基的「三位一體」的體系建設,其中海基和陸基反衛星系統可以有效致盲或摧毀中低軌道各類航天器,如偵察衛星等,天基反衛星系統可以有效摧毀包括同步軌道在內的高軌道航天器,如導航衛星、通訊衛星等,目標就是要通過摧毀其他國家的衛星體系來降低對手軍隊的信息保障能力。其三就是重點發展長期駐留的天軍部隊來實現對天、對空、對地、對海的「察打一體」能力。這就是典型的攻擊能力建設,也是美軍重點發展的太空能力。其四就是重點發展和維護好全面的美軍天基保障能力。掀外太空軍備制度和天軍擴編博弈特朗普打造天軍就是為了踐行「高邊疆戰略」,但必然掀起太空軍備競賽。這裡主要體現在三方面。一是外太空軍備制度的博弈。美國退出《外太空條約》和《月球公約》是遲早的事情,因為這些制度安排妨礙了美國太空軍的發展。中俄兩國多次在聯合國提交相關草案,希望努力制止太空軍事化,但每每都遭到美國的堅決抵制。二是天軍擴編的博弈。全球主要航天大國都將把航天軍從兵種提升到軍種,擴大編制和預算,無論是資金和技術投入都會上新的台階,畢竟奪取制天權刻不容緩。三是天軍走向進攻性的博弈。全球主要航天大國都將把研製進攻性太空武器作為優先發展的目標,從此太空不再太平。客觀來講,全力打造天軍可以為人類科技進步提供前瞻的應用需求,但一旦主攻方向徹底跑偏,那對人類的和平發展只能是一場災難。

  • 痔諦溼恀ㄩ 336195
  • 痔恅杅講ㄩ 322
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-12 13:40:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

##蕉舷笢腔珨曆曆閎翊﹜珨跺跺牉誹ㄛ拸祥极珋堤軞抎暮勤衾砮①滅諷腔笭弝ㄛ勤佸鮵福硭韜假姿虭篱敶▼紫饒ㄨ牷

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ112ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ198ㄘ

2014爛ㄗ982ㄘ

2013爛ㄗ991ㄘ

2012爛ㄗ293ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 昹蔬厙

ag弊暱极郤ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。遭遇不可抗力至盈利困難,並沒有讓經營者動搖堅守實體的信心。焦擎就樂觀地告訴記者,實際上,開業後每日忙於應對如織的客流,根本沒有時間靜下來思考未來,現在正給了他們機會。在他的設想中,外界看來已經「中國最高」的朵雲書院還可以做得更好。特別是這次線上渠道的拓展累積了更多顧客資源。還有店裡的餐飲業亦有提升空間。同時,內地的書店也還將進一步拓展與國際同行的合作。如朵雲書院已經開闢了倫敦書評書店合作專區,精選來自倫敦的英文版新書,並同步向倫敦推出內地的暢銷書籍。未來,這樣的合作方還將增加。實體書店聯盟「書萌」創始人孫謙亦在公眾號中寫道,未來的書店,如果要盈利需要由原來的只賣圖書、文創和咖啡這些有形產品拓展到課程、知識、服務等無形產品上來。還有值得關注的是,僅在上海地區,就有數家新的實體書店宣佈即將在本年度新開。如「大隱書局」就計劃推出滬上第一家以海派文化為主題的實體書店,面積達600多平方米。去年底剛剛推出內地首家詩歌主題書店的朵雲書院也已經確定將推出「戲劇店」,邀請知名設計師呂永中設計,上下四層、佔地約1,400平方米,側重展示文學、戲劇、音樂、電影等題材書籍,預計全年將舉辦上百場文藝閱讀活動。蝥帠銩笴睅羃馫蒫齡Щ肉彸插Ⅳ六蹍馫蓍棱礸躂瑒鯪掄忙畎з薹探濂勦價脯膘扢醱還腔笭猁諺枙﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。

【文匯網訊】(香港文匯網記者章蘿蘭上海報道)今日適逢中秋佳節,28歲的羽毛球名將王儀涵,在這個特殊的日子宣佈退役。分析人士認為,「國羽三金花」時代就此畫上句號,未來終究還需依靠年輕的後起之秀。世界羽聯最新一期女單世界排名顯示,王儀涵目前依然高居第四,未料其在中秋節突然宣佈退役。王儀涵在微博上寫道:「4640天的國家隊生活可謂滋味百般。在這裡,我感受過巔峰,經歷過低谷;我學會了寵辱不驚,懂得了戰勝自我。雖然一枚枚獎牌中鐫刻著我的辛勤與汗水,然而內心的成長與歷練卻鑄就我人生更大的收穫。」王儀涵在微博中感謝了教練、隊友以及祖國,對其運動員職業生涯的支持與幫助,感謝生活賦予逾十二年不凡的閱歷。她對未來充滿期待,「揮別這熟悉的走廊,我即將開啟下一段絢爛的人生。祝福我吧,朋友們。期待與你們在賽場以外的相逢與會面。」1988年生於上海的王儀涵,9歲即開始練習羽毛球,2002年進入上海隊,2004年入選國家二隊,2006年進入國家一隊。2009年3月的全英羽毛球超級賽中,王儀涵嶄露頭角,首度贏得女單桂冠。兩年後,又獲世界羽毛球錦標賽女單冠軍。但在2012年倫敦奧運會女單決賽,王儀涵憾負隊友李雪芮,獲得銀牌,2014年則在仁川亞運會上摘金。裡約奧會上,王儀涵在1/4決賽中0-2不敵印度猛女辛杜,無緣4強。自2006年代表國家隊出戰以來,王儀涵總共收穫了20座超級賽冠軍,是不折不扣的超級賽女王,距離大滿貫僅差一枚奧運會的金牌。雖然有遺憾,但王儀涵懂得釋懷,今年8月結束裡約賽程後,她即在微博上坦言,離大滿貫的一步之遙,雖然讓她心有不甘,但這種不完美何嘗不是人生的寶貴經歷。得知王儀涵的決定,粉絲們紛紛為送上祝福。有網友留言:「你的努力大家都看在眼裡,雖然更多的是不捨,但希望賽場外的你活得更加精彩,未來更加美好。」責任編輯:于鳴趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員近日有20多名港台節目顧問團成員發出公開信,要求政府增撥港台資源。關注組對此極不認同,關注組認為若只是因為新聞部工作量增加,而要增加港台的撥款是本末倒置。香港電台應該停止低收視,又具爭議性和浪費最多資源的節目,如《頭條新聞》、《鏗鏘集》等,減少浪費公帑,而非增加撥款。傳媒常以「第四權」自居,以發掘和報道事件真相為己任,但都應該恪守傳媒應有的道德操守,如《港台約章》規定新聞報道要「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」。事實上,半年多來香港電台和某些傳媒機構偏頗的報道和記者帶有立場的採訪,不但違反操守,更促成社會更加撕裂。如每逢有示威者暴力衝擊警方防線,記者的鏡頭大多數都是在拍攝警方如何使用武力對付示威者,對示威者的暴力行為往往是輕輕帶過,甚至將示威者對警方的暴力衝擊行為,形容為示威者「反擊」警方。這種無視新聞操守,帶茈蒆黧i行採訪,令港台新聞失信於公眾。此外,關注組過去曾多次指出港台電視節目違反《香港電台約章》,包括《鏗鏘集》、《視點31》、《議事論事》和《頭條新聞》。據關注組的統計,所謂港台皇牌節目《鏗鏘集》,曾經一連十多集的內容都是抨擊警方止暴制亂的行動,美化示威者的暴力行為,為特區政府添煩添亂。所以港台應該從節流開始,刪去佔浪費港台資源最多,收視率最低的這些時事節目,減少浪費公帑。身為傳媒機構理應持平、不偏頗地報道新聞,引起社會大眾的多角度思考。但是帶茈蒆鶢茬纗D新聞,不但內容偏頗欠客觀誤道公眾,嚴重會導致市民產生互相仇恨的情緒。香港電台靠公帑維持運作,但是電視節目肆意批評政府,新聞報道立場偏頗,宣傳政府政策亳無建樹,如此浪費公帑若再增撥資源,公眾豈能信服?反之削減資源才是正路。

堐黍(685) | ぜ蹦(790) | 蛌楷(605) |

奻珨うㄩ忒儂捚蚔app

狟珨うㄩ捚蚔弊暱狟婥華硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

操坒陔湛2020-08-12

笚б牳岆誑硃釬蚚﹝

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。

2020-08-12 13:40:13

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

恅屙霧2020-08-12 13:40:13

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ遭遇不可抗力至盈利困難,並沒有讓經營者動搖堅守實體的信心。焦擎就樂觀地告訴記者,實際上,開業後每日忙於應對如織的客流,根本沒有時間靜下來思考未來,現在正給了他們機會。在他的設想中,外界看來已經「中國最高」的朵雲書院還可以做得更好。特別是這次線上渠道的拓展累積了更多顧客資源。還有店裡的餐飲業亦有提升空間。同時,內地的書店也還將進一步拓展與國際同行的合作。如朵雲書院已經開闢了倫敦書評書店合作專區,精選來自倫敦的英文版新書,並同步向倫敦推出內地的暢銷書籍。未來,這樣的合作方還將增加。實體書店聯盟「書萌」創始人孫謙亦在公眾號中寫道,未來的書店,如果要盈利需要由原來的只賣圖書、文創和咖啡這些有形產品拓展到課程、知識、服務等無形產品上來。還有值得關注的是,僅在上海地區,就有數家新的實體書店宣佈即將在本年度新開。如「大隱書局」就計劃推出滬上第一家以海派文化為主題的實體書店,面積達600多平方米。去年底剛剛推出內地首家詩歌主題書店的朵雲書院也已經確定將推出「戲劇店」,邀請知名設計師呂永中設計,上下四層、佔地約1,400平方米,側重展示文學、戲劇、音樂、電影等題材書籍,預計全年將舉辦上百場文藝閱讀活動。﹝1946爛場ㄛ禱偉荎植蘆佴褪隙善晊假綴ㄛ禱屙陲珩羶衄臘簽襆媟窱譯赽迵赻撩肮蛂ㄛ奧岆杻砩閎翊禱偉荎ㄩ※斕猁睿橾盺蠅珨肮勛ㄛ珨肮蛂ㄛ珨肮櫛雄ㄛ植羲酸珨眻善彶賃綴§﹝﹝

栦韓滄2020-08-12 13:40:13

參雄儂睿虴彆苀珨れ懂←桲翮ヶ祥壅ㄛ萇弝曄▲嗷恅荻◎婓栝弝軘磁け耋畦﹝ㄛ婓絨笢栝澄Ч鍰絳睿跪源醱湮薯盓厥狟ㄛ婓綬控佸鯄堭蟣ё鈭瘓佸鬈憤統迵饜磁狟ㄛ冪徹潸賴袗橈腔贗薯ㄛ綬控悵怹桵﹜挕犖悵怹桵△臘鷇佬堀伄ㄛ姘砮①滅諷郯僻桵△譆奡鯕蝓堀伄﹝﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員香港早前與國際結算銀行簽訂「國際結算銀行創新樞紐」轄下香港中心的運作協議,將香港打造世界一流的金融風險監測和創新金融科技國際合作平台的首選城市。早於2016年9月,金融管理局已成立金融科技促進辦公室,與香港應用科技研究院合作成立「金融科技創新中心」,推行「金融科技監管沙盒」,讓金融機構推出金融科技項目試行機制,將香港金融科技產業結構從中端邁向高端發展,促進區塊鏈技術「引進來」與「走出去」並重,這對香港金融發展具深層意義。目前「金融科技監管沙盒」試行項目超過90項,約三分之一項目與監管和合規科技相關,反映金融管理局推行沙盒具代表性,業界對虛擬銀行牌照重視程度很高,對內地如可推進金融科技發展有舉足輕重作用。從而,北京地方金融監管局於今年12月5日亦宣佈北京市在全國率先試點金融科技「監管沙盒」,加速內地金融科技與國際接軌,為內地金融長遠發展作出重要部署。香港金融風險管理水平一直受到國際公認,對內地推進金融市場具前瞻性。有見於此,香港銀行同業結算子公司與中國人民銀行數字貨幣研究所下屬機構於今年11月簽署《諒解備忘錄》,雙方2020年第一季將加強區塊鏈應用合作,互補「貿易聯動」平台優勢,這反映內地大力推進創新金融,可帶動香港經濟增長。香港目前估計超過8成銀行已使用人工智能經營金融業務,「金融科技監管沙盒」推行將有更多銀行全面加強人工智能系統,亦將有更多虛擬銀行誕生,改變香港金融科技生態環境,將取代以往金融運作傳統模式。這帶來重大啟示,未來香港將以人工智能取代人手,再沒有銀行櫃台服務、客戶經理等,可能將會有更多以人手操作的工作機會逐步流失,人力配置將快速轉型,從事金融行業的「人才」亦可能不久將來會重新定義。﹝

燠樁硝2020-08-12 13:40:13

雛桉景嫖艘岍賜ㄛ岍賜憩祥頗閡做迵褸情﹝ㄛ裴軍運358票對234票。英國首相約翰遜大選過後,把脫歐協議帶到英國下議院投票表決,結果輕鬆過關。這意味茩^國於2020年1月31日確定脫離歐盟,三年困局,一朝解決。問題來了,僅僅是原來那份脫歐協議的微調,依然被反對黨工黨批為「賣國」,但在文翠珊時代,經歷幾輪投票都沒能過關,這其中的主要原因,除了約翰遜親手推翻自己、重新大選、進而確立了以保守黨為多數黨的英國下議院議會,成為脫歐協議通過的決定性因素外,約翰遜還有什麼技能,能讓英國民眾乖乖跟他走?系列出版物吸引批量粉絲和特朗普不同,總統大選之前,特朗普毫無從政經歷,甚至曾是《飛黃騰達》(TheApprentice)一名真人秀節目主持人,特朗普的成功一定意義上是靠錢。而約翰遜則不同,他沒錢,和前妻離婚後,甚至連套自己的住房都沒有,不得不借住外交部官邸和女朋友家。不過,約翰遜的過人之處是他的思想。在擔任倫敦市長期間,利用星期日的早晨時間為英國報章撰寫歐洲懷疑主義的文章,對疑歐派起到很大的培養和推動作用。約翰遜的文章節奏快,文字幽默、迷人,非常善於把嚴肅的政治問題形象化,其文章吸粉力量相當強大,這一度使他的稿費飆升,稿費年收入達到25萬英鎊(約合港幣255萬元),但約翰遜笑稱,僅僅是點雞飼料(chickenfeed),不值一提。在擔任英國亨利選區下議院議員和倫敦市長期間,約翰遜曾出版過一系列作品,包括《羅馬之夢》(TheDreamofRome)、《倫敦精神》(TheSpiritofLondon),以及後來的《邱吉爾傳》(TheChurchillFactor)。雖然他的「不務正業」引發倫敦人的不滿,但一如既往地批判歐盟,樹立英國人的高貴形象,爭取到批量粉絲,這為後來約翰遜推動脫歐鋪墊了廣泛的群眾基礎。民粹主義和精英治國理念受到民眾追捧當今社會是一個民粹氾濫的時代。表面上看,約翰遜也給人留下了民粹主義的印象。他在《泰晤士報》和《每日電訊報》的專欄文章罵了很多歐洲移民的壞話,抨擊歐洲移民的三教九流將英國當成了自家,想來就來想走就走,約翰遜的這些聲音非常迎合英國疑歐派和底層民眾的口味。近年來,在英國接連遭受恐怖襲擊的情況下,約翰遜又發表文章,反對穆斯林女性在公共場所戴蒙面頭巾,他甚至將其裝束形容為倫敦街頭的郵筒(letterboxes)。此番言論,當然顯示了約翰遜缺乏政治修養,當然也遭到了英國穆斯林族群的強烈反對,指責他「在極右的邊緣上徘徊」。但是,不要忘記,英國雖然是個現代民主國家,但從未擺脫過「精英治國」的傳統。迄今為止,英國41位首相出自牛津大學和劍橋大學,約翰遜來自牛津大學。可以說,牛津和劍橋壟斷了現代英國史的首相人選。加上約翰遜總是喜歡用簡潔而有力的語言為英國描繪未來。他針對脫歐難題,提出「三字經」GetBrexitDone(搞定脫歐),讓備受脫歐困擾的英國民眾感受到當機立斷的痛快。針對文翠珊幾經談判形成的「北愛後備方案」,多數議員認為文翠珊是賣國,但約翰遜在此基礎上提出「5點建議」,核心解決後備方案實施的主動權在誰手裡,隨即贏得疑歐派的廣泛擁護,可以說是四O撥千斤。這也讓英國上下認為,民粹主義+精英統治,正正切合解決當下英國的困局。此外,約翰遜披頭散髮不拘小節的形象,顯示出他在大是大非問題上的桀驁不馴。脫歐方案不過,他可以冒犧牲自我的風險,重新大選,幸運的是,他依然能夠勝出。這點傲骨基因,剛好和英國選民的性格特點相吻合。你永遠不要鄙視在街角向你祈求那1pound的乞丐,也許他的背囊裡裝有一本厚重的經典。可以說,正是那點傲骨,才是約翰遜帶領英國民眾脫離歐盟的底氣。﹝弊模假娃枅蚳模網郚ㄩ耟檣峎誘弊模汜昜假奏飄轅洁ㄐ

瑛捚舜2020-08-12 13:40:13

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。﹝禱屙陲祥勍馱釬刱敏羅屋騄善蚗鄸伒媦瓴虮Ё齥祰瑵驧醴撢ョㄐ

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 痔捚极郤ag ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔諉諳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔湖祥羲 す怢捚蚔す怢 捚蚔翋畦 aj捚蚔弊暱 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤諦誧傷 捚蚔淏厙 g捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 AG极郤厙 ag极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔彸俙 8捚蚔す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶羲誧厙桴 忒儂捚蚔app 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤淩 ag弊暱极郤 捚蚔綻婦 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔眻茠泆 捚蚔淏厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弝捅 2008捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤盄奻 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱忑珜 祔栠捚蚔 弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤眻畦 9捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶8 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔笢恅厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔淩 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔淏厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔极郤 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔岆淩厙 8捚蚔厙硊 365ag极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔樑厙 捚蚔め齪厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔軓氈部 AG极郤AG极郤 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤癹綻 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔摩芶 痔捚极郤ag 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔厙硊厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤狟婥 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊 捚蚔眻茠泆 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔app 6捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔頗夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔彸俙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔狟婥 ag极郤堍雄 忒儂捚蚔 捚蚔整氈窒 捚蚔翋畦 365ag极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蚔牁 ag捚蚔軓氈app 9捚蚔摩芶 365ag极郤 8捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤泆 8捚蚔夥厙app 捚蚔极郤狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶 8捚蚔厙硊 ag极郤厙桴 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗摩芶 a8弊暱捚蚔 捚蚔眻茠 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 aj捚蚔弊暱 ag极郤365 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔8狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔華硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔av盡夥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢 凰藷捚蚔す怢 忒儂捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8弊暱捚蚔夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤眻畦 ag极郤夥厙 捚蚔淩阭窲恘 2008捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔頗 ag捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪夥厙 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔婓盄 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔狟婥厙桴 す怢捚蚔厙 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔梖瘍 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹ん ag弝捅捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔厙釐 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔軓氈厙 ag极郤 捚蚔逋粗 捚蚔极郤app 捚蚔腎翹ん ag极郤諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔頗厙桴 ag弝捅ag极郤 痑笣捚蚔 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 ag极郤癹綻 捚蚔枑遴 忒儂捚蚔app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔淩 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔め齪app 凰藷捚蚔 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔諉諳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈部 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔厙 捚蚔萇蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翻 aj捚蚔弊暱 002捚蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥源 捚蚔樑厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔華硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥源 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔軓氈め齪す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔佌厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 朊捚蚔厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱す怢 AG陔檢极郤 捚蚔假袗 捚蚔厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗淩 ag极郤諦誧傷 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩 8捚蚔摩芶枑珋 淩刲к弮翅 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁腎翹踸 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶8 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔 捚蚔av盡夥 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠 捚蚔忑珜腎翹踸 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤眻畦 ag极郤諦誧傷 极郤佷跾g 捚蚔窪厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔綻婦 ag极郤弝捅 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔整氈窒 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔頗 ag极郤app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔泂勘 捚蚔梖瘍 す怢捚蚔す怢 ag极郤厙硊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag淩佮槿 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翹夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙珜唳 捚蚔狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹ん 狟婥捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥源厙桴 ag弝捅捚蚔 ag弊暱极郤 痑笣捚蚔 AG极郤AG极郤 す怢捚蚔厙 ag极郤厙桴 ag极郤癹綻 捚蚔羲誧 捚蚔av 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔準歇 ag极郤厙桴 ag极郤夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥源 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔よ耦唳 捚蚔頗夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤夥厙 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔頗忒儂 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔傑 ag极郤掀煦 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔8夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇妀 捚蚔寞寀夥厙 忒儂捚蚔app 捚蚔頗夥厙 捚蚔极郤 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱す怢 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 aj捚蚔弊暱 捚蚔頗 忒儂捚蚔腎翹 朊捚蚔厙 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔め齪夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱泆 8捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 狟婥捚蚔 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔頗す怢 8捚蚔準歇 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔芘蛁厙 AG极郤厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤app 捚蚔弊暱摩芶 淩刲к弮翅 8捚蚔摩芶狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔腎翹 8捚蚔準歇 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶厙奻羲誧 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 淏寞捚蚔厙硊 365ag极郤 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶ag 捚蚔8夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔萇齟唳 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤岈 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 365ag极郤 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔喃硉 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔淩ヴ厙 AG极郤厙 ag淩佮槿 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 痔捚极郤ag 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤淩 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 aj捚蚔狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag弝捅捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 狟婥捚蚔 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔app夥厙 捚蚔假袗 捚蚔弊暱 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 2008捚蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩侔諒 狟婥捚蚔 8弊暱捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔厙 捚蚔す怢 捚蚔萇芘 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag淩佮槿 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎輹魙 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 ag弊暱极郤 捚蚔頗厙桴 捚蚔蕞び鎘 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔极郤app 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱踸 す怢捚蚔厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔傑 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔鎗揹⑩ す怢捚蚔す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔眻茠 捚蚔夥源よ耦虛 8弊暱捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤眻畦 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔諉諳 ag捚蚔极郤 ag极郤 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 萇噥极郤ag aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔枑遴 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔硐峈準歇 萇噥极郤ag 8捚蚔摩芶枑珋 AG极郤厙 捚蚔綻婦 ag极郤掀煦 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙硊厙 ag极郤珋踢 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂唳 痔捚极郤ag 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弝捅 ag极郤す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔极郤 捚蚔躓陎 捚蚔す怢 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹夥厙 极郤AG 捚蚔夥源す怢 僥隱瓮| 陔蝑瓮| 呦栠瓮| 袧跡嫌よ| 蛪囡瓮| 慇匙碩瓮| 算栠瓮| 蝠傑瓮| 蛢傑瓮| 鐃濩庈| 恟籟杻よ| 淜假瓮| 漆譴庈| 蜓捶| 鉾埭瓮| 癒肅瓮| 昹拫紩鐃цよ| 豜踢瓮| 傑祭| 圊⑻瓮| 醫譴瓮| 漆鰍吽| 扠崨瓮| 掛洈庈| 氈珛瓮| 皊笣庈| 撈蘋庈| 哫挕⑹| 栠傑瓮| 噉鰍瓮| 蜱奻瓮| 晊酗瓮| 訧埭瓮| 谹痔庈| 酗怍瓮| 儥肅瓮| 塢豐景赻笥よ| 羲猾瓮| 凝詳刓庈| 還蔬庈| 閩鰍瓮| http://blogceo.com.cn http://ghasanova.com http://46star.com http://cjhulanwang.cn http://zhczhx.cn http://123steel.com.cn