ag弊暱极郤

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。

  • 痔諦溼恀ㄩ 352427
  • 痔恅杅講ㄩ 679
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-20 09:34:24
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ67ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ184ㄘ

2014爛ㄗ115ㄘ

2013爛ㄗ637ㄘ

2012爛ㄗ646ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 厙眢陔恓

ag弊暱极郤ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

堐黍(324) | ぜ蹦(263) | 蛌楷(274) |

奻珨うㄩ捚蚔摩芶す怢

狟珨うㄩag捚蚔极郤

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

間試2020-09-20

鎮祩啋朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!

喟吤侁寤2020-09-20 09:34:24

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

債繞2020-09-20 09:34:24

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。﹝

蚽瓵懘2020-09-20 09:34:24

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)ㄛ洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!﹝

糧す鼠2020-09-20 09:34:24

徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。ㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。﹝劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!﹝

輩轄鼠2020-09-20 09:34:24

許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。ㄛ紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔8 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔夥厙app 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔頗夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶測燴 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎輹魙 萇噥极郤ag aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤腔app 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱忑珜 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔頗摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔极郤す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔樑厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔軓氈app ag弝捅ag极郤 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔彸俙 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤蛁聊 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔頗忒儂 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤掀煦 淩刲к弮翅 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忑珜 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源す怢 す怢捚蚔厙 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶8 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag忒儂捚蚔 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔華硊 捚蚔app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶app狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔婓盄 ag弊暱极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔极郤狟婥 ag极郤app 捚蚔傑 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔笙蜓 萇噥极郤ag 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱泆 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔app ag极郤蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔夥源app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔梖瘍 捚蚔翋畦 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔忑珜腎翹踸 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩极狟婥 ag极郤365 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔梖瘍 ag淩佮槿 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔极郤 8弊暱捚蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔頗幛梅泆 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥源狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶厙奻羲誧 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 祔栠捚蚔 捚蚔狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔め齪 捚蚔蚔牁蛁聊 淩刲к 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤諦誧傷 捚蚔厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔め齪 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔躓陎 捚蚔极郤app 捚蚔傑 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 8捚蚔準歇 捚蚔 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔頗淩 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔傑 捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶啃褪 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔 捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔諉諳 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔華硊 aj捚蚔狟婥 aj捚蚔狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔鼠侗 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔av盡夥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忑珜 ag极郤厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 淩刲к 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 2008捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔笙蜓 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙す怢 ag极郤app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔厙釐 捚蚔疑俙鎘 捚蚔腎翹厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔夥厙app ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 ag弝捅ag极郤 AG极郤厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔极郤 ag极郤app狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔极郤狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蕞び鎘厙桴 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 哏攝佴AG极郤 捚蚔忒儂唳 捚蚔頗摩芶 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔厙珜唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源 AG陔檢极郤 捚蚔華硊 ag极郤夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶測燴 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔綻婦 捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤堍雄 ag极郤365 捚蚔蚔牁 捚蚔岆淩厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤軓氈 ag极郤厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩侔諒 捚蚔樑厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔佌厙 ag遠捚蚔牁す怢 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔枑遴 ag极郤彸俙 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤眻畦 8弊暱捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔8夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔弊暱 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 痔捚极郤ag ag弝捅ag极郤 捚蚔よ耦唳 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊 8捚蚔華硊 ag极郤す怢 捚蚔彸俙す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 aj捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 凰藷捚蚔摩芶 6捚蚔 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤弝捅 ag极郤岈 捚蚔夥源厙桴 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇妀 捚蚔腎翻 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤彸俙 捚蚔弊暱眻茠厙 极郤AG 凰藷捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔諉諳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔頗す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤掀煦 ag极郤淩 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 AG极郤厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗す怢 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶す怢 捚蚔め齪 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔泂勘 8捚蚔夥厙app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蛁聊 捚蚔樑厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤 6捚蚔 捚蚔腎翹ん 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎輹魙 捚蚔窪厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶腎翹 6捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔軓氈 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弝捅 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔婦伀厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤 捚蚔婦伀厙 捚蚔頗 捚蚔蛁聊厙桴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源華硊 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔梖瘍 ag遠捚蚔牁夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 365ag极郤 捚蚔硐峈準肮 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔頗す怢 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 a8弊暱捚蚔 ag极郤眻畦 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔枑遴 捚蚔淩侔諒 捚蚔佌厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔av盡夥 忒儂捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔芘蛁厙 ag极郤岈 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶ag 捚蚔踸 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶す怢 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忑珜踸 捚蚔彸俙 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤掀煦 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔軓氈厙 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶8 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙忑珜 a8弊暱捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔萇芘 捚蚔め齪夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔踸 捚蚔夥源厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔鼠侗 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤泆 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤堍雄 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔av 捚蚔摩芶弊暱 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇芘 ag弝捅ag极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔佌厙 88捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔す怢厙桴 淏寞捚蚔厙硊 g捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇蚔羲誧 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤掀煦 捚蚔app粗き夥厙狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 凰藷捚蚔頗 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤す怢 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔羲誧 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗軓氈蚔牁 凰藷捚蚔す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗淩 8捚蚔夥厙忒儂唳 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔枑遴 捚蚔め齪 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔8 捚蚔め齪厙硊 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩 捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔踸 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 极郤佷跾g ag极郤掀煦 凰藷捚蚔 AG陔檢极郤 ag极郤夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔淩 淩刲к 捚蚔蚔牁す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 6捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔鼠侗 萇噥极郤ag 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊 酴湮珈⑹| 覆す瓮| じ盺庈| 假弊庈| 糽簧瓮| 缾笣庈| 蛦鍬瓮| 衕漆瓮| 咘譴庈| 腹褽瓮| 鼩栠庈| 埬昹瓮| 皊擘庈| 眼芛庈| 躂擘瓮| 鞀繒瓮| 酗栠| 疺埭瓮| 假翻庈| 蓖俴⑹| 豻補瓮| 嘉毼瓮| 桫ひ瓮| 應拶庈| 跦碩庈| 燮傑瓮| 倓睿瓮| 抸秝瓮| 珔傑瓮| 陓栠庈| 紳洈瓮| 朊蔬瓮| 噙譴瓮| 陔罣瓮| 幵陲瓮| 肅蔬瓮| 悵隅庈| 飲荻瓮| 嶺谻瓮| 盻抾庈| 扦頗| http://zcwcp8.cn http://bz163.net.cn http://shzfmy2008.cn http://klg100.cn http://gcuft.cn http://sjsunshine.cn